捉姦
坊間有需多徵信社的廣告確實會讓懷疑先生出軌的太太心動，覺得只要花錢找徵信社就絕對可以告倒小三，還可以索賠一筆金錢，不過隨著行事訴訟制度大幅翻修，偷拍偷錄取得的錄影帶，有時會被法院認為沒有證據能力，因為這屬於竊視竊聽別人非公開的活動言論，侵犯刑法所保護我們的隱私權。只要法院認為錄音或錄影取得過程是違法的，就算錄到的內容確實可以證明通姦，法院也不會採用，而且採取這種態度的法官也有增多傾向，所以大家簽外要注意，免得賠了夫人又折兵。至於有親密對話的錄音帶究竟能不能確認通姦罪呢?這也未必。因為親密對話並不能直接證明有通姦行為，最後還可能無罪。當然也有法官會以「孤男寡女深夜共處一室，衣衫不整，對話曖昧」為由，就認為成立通姦罪。不過，這類案件最多只能上訴到高等法院，而且最高法院並沒有出現統一的見解，各派看法仍然相當分歧。針對徵信社配合，應當溝通清楚捉姦的過程，雖然有錄影存證，還是必要協同警方一起捉姦在床，取得更有力的證據，例如當場使用過有擦拭精液的衛生紙、保險套之類的直接證據，還有報警也會做筆錄，如果通姦雙方都坦承通姦行為，那就能節省利器收集證物的力氣，所以與徵信社事前的溝通很重要，雙方要達成共識，要完成整個捉姦過程才算得到有力證據，並不是只有拍攝到影片就要當證據，捉姦要協同警方報案才算完成。
